很多人没有理解马斯克... - @有个梨GPT的微博 - 微博


很多人没有理解马斯克说的first principles是什么意思。

first principle是说,就在现在,看整个地球上存在的产业技术(马斯克的调动资源水平可以把产业这两个字划掉),哪些技术是拿到产品里,最能让用户收益的。

它被称之为first principle,是因为把其它的考虑都放到后面去,诸如:现在这个市场里的竞争者们都在做什么,怎么做,现在的用户在说他们需要什么,或者我们的已有用户群体会对我们的产品决策产生什么影响。马斯克可能也会考虑这些,但都不是first principle。

如果你总想着,现有市场上的相机都有什么功能,CMOS多大,镜头什么能力,诸如此类,那就miss point了;马斯克不是这样做车的,他如果这样做车,早就被丰田宝马给灭了。

++++

一样的道理就是相机,你先不要去考虑佳能和索尼定下来了怎样的市场规则。你该想的是现在手上有半导体设计公司,怎么样先提供当前市场技术下最能让用户受益的特性,比如,WiFi什么速度?能不能和手机直连跑到顶格,或者能不能直接插sim卡副卡?内置4T存储怎么样?用户需要吗?如果要连电脑,一秒钟传输300MB不过分的要求吧,能不能绑定抖音账号一键发出去啊,最好把我的水印封面什么的都加上去,或者和抖音联合出品一个产品可能吗。

确实镜头和成像在第一代干不过佳能,但坎儿在哪儿知道吗?首先是能卖!要量,要比余承东更加不要脸的吹,数码博主全部拿下全网开吹,先凑够一个能让ov做个超过佳能一倍面积的大底的量,然后再去找钱让德国的光学公司设计镜头,算法不行可以再等等,等下一个milestone,赚到钱再砸,不存在什么日本人精耕细作多少年就一定领先的逻辑,你只要有钱有模型有npu管他多少年经验一样让他吃屎。

++++

智能手机一般以苹果发布iPhone的2007年作为元年,但实际这个产业获得加速度是2009年之后的事情。

这个时间点之前的电子产品,叫做产品;之后就完全不同了,叫「号令供应链。」

马斯克的做法其实和苹果/库克一毛一样。我们生活的时代并没有什么产品设计,就是拿供应链干,「做最先把最新技术卖到最多用户手上的那个人」;产品功能并没有很高的重要性。你想想过去二十年尸横遍野的消费电子企业,就会认同这一点。

https://weibo.com/1655747731/N1Y4aemey?pagetype=groupfeed