谈一下我最近提的一个概念——可信数字行政
数字技术，首先的价值是要把行政权关到透明的笼子里，这也同时能避免行政权力的合理施用被污蔑
健康宝的滥用——不管是真滥用，还是被诬陷滥用，都亟需通过可信运行环境的搭建+民众可查验基础设施的搭建。
类似的环境和基础设施，早已有之。给两个例子：
1、零知识证明，今天很多项目都在讨论把它应用于区块链、金融征信等计算上，目的是保障执行计算的人，没有偷懒、没有在计算中做手脚。
健康宝变红的规则也是通过数学运算体现在数字化系统中的，在其中插入“没有公开规则以外的变红机制”，是完全可以做到的。
2、数字指纹技术或者思想，已经在电网中被用于防治对SCADA系统的攻击。具体来说，就是给原始数据打上指纹，如果被数据在流转过程中被篡改就能被发现——而且能够用于分辨出是被篡改、还是机器出错。
电网中的一些方案，甚至没有用加密技术，而是用加噪。不完全安全（当然在密码的通知眼里，不完全安全就是完全不安全），但绝大多数时候，足够安全了。
1978年以来，我国改革开放释放出的巨大能量，是有为政府不仅努力做拉动经济这样的好事，也在承诺约束自己、并推进承诺的落实。
数字治理时代，要赋能政府的治理能力，不仅是让政府有能力管别人，还要让政府有能力被管起来。
学会把自己有效而精准的捆起来的政府——既不肆意妄为，又不过度自捆绑，才是信息技术革命中能够存活的政府。个人、企业、社会组织都需要政府向他们提供“可信的commitment——我不会也不能胡作非为”的承诺。今天的某些困境，正式在于个人、企业和社会对这个承诺信任的怀疑，非对称加密技术能够释疑